Conceptual model of the social entrepreneurship ecosystem in the social security system of the defense-industrial complex of Ukraine

  • 6 Views
  • 0 Downloads

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

Type of the article: Research Article

 

Russia’s full-scale military aggression against Ukraine has profoundly transformed the defense-industrial complex (DIC), which as of 2025 includes more than 800 enterprises with over 300,000 employees. The social welfare needs of defense-related populations have intensified: 1.56 million veterans, 3.7 million internally displaced persons (IDPs), and their families require support exceeding the capacity of existing protection mechanisms. Social entrepreneurship (SE) and the defense industry have been studied in isolation, while the potential of their interaction lacks theoretical substantiation. The purpose of the article is to theoretically substantiate a conceptual model of the SE ecosystem within the social welfare system of Ukraine’s DIC under martial law conditions. The study employs a systematic literature review, comparative analysis of theoretical approaches to SE (Earned Income, EMES, WISE), and secondary data analysis on the defense sector and target groups. Synthesizing the ecosystem approach, hybrid organization theory, and work integration models, the authors develop a conceptual model encompassing a three-tier architecture (macro, meso, micro levels), a five-group stakeholder interest matrix, four types of resource flows, and a five-level maturity indicator system. Comparison confirmed the highest applicability of EMES and WISE to the defense sector. Diagnostics revealed critical gaps: IDP unemployment stands at 17%, temporary housing occupancy reaches 90%, and one-third of IDPs lack earning opportunities. The developed indicators place the ecosystem at an initial-basic maturity level. The findings substantiate the ecosystem approach to SE in the defense sector and provide a theoretical foundation for specialized SE legislation, social procurement mechanisms, and entrepreneurship education for veterans and DIC employees.

view full abstract hide full abstract
    • Figure 1. Архітектура екосистеми СП в системі соціального забезпечення ОПК
    • Figure 2. Схема ресурсних потоків в екосистемі соціального підприємництва ОПК
    • Table 1. Хронологічна еволюція екосистемного підходу в дослідженнях підприємництва
    • Table 2. Теоретичні підходи до СП
    • Table 3. Структура екосистеми СП в системі соціального забезпечення ОПК
    • Table 4. Динаміка розвитку ОПК України (2021–2025)
    • Table 5. Характеристика ВПО як потенційної цільової групи ОПК (2025)
    • Table 6. Прогнозна чисельність ветеранів та членів їхніх родин
    • Table 7. Державні програми соціальної підтримки ВПО (2025)
    • Table 8. Аналіз прогалин системи соціального забезпечення в екосистемі ОПК
    • Table 9. Трирівнева архітектура екосистеми СП в системі ОПК
    • Table 10. Матриця інтересів зацікавлених сторін екосистеми СП в ОПК
    • Table 11. Інституційні умови функціонування екосистеми СП в ОПК
    • Таблиця 12. Індикатори зрілості екосистеми СП в ОПК
    • Table 13. Критерії оцінки ефективності екосистеми СП в ОПК
    • Conceptualization
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko
    • Data curation
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko
    • Formal Analysis
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko
    • Funding acquisition
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko, Anatolii Polishchuk
    • Investigation
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko
    • Methodology
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko
    • Project administration
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko
    • Resources
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko
    • Software
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko, Anatolii Polishchuk
    • Supervision
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko, Anatolii Polishchuk
    • Validation
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko, Anatolii Polishchuk
    • Visualization
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko
    • Writing – original draft
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko, Anatolii Polishchuk
    • Writing – review & editing
      Iryna Verkhovod, Svitlana Bondarenko, Anatolii Polishchuk